aeeee1111

可發文群組
  • 內容數

    270
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 aeeee1111

  1. 受君NO.4︰天蠍座-冰山溫情

    屬水性的天蠍座也是個盛出美人的星座,而且是神祕的冰山美人,別有一翻風味。

    你或是說天蠍座有些毒,但其實他也是個情感豐富的星座。只是不顯露在外罷了。

    一旦打破冰冷的心防,其中性感妖嬈絕非他人可比

    號稱百毒不侵的超級攻君,有膽的,趕快放馬過來吧!

    =====

    原來我是強受(!?)

  2. 多希望

    那一盞盞燈是我的眼

    這樣我就能一直看著你(無異於黑夜與白天)

    多希望

    那一磚磚的紅瓦是我的肩

    你能安心的走著

    (不要怕跌了,我不會傷了你)

    多希望

    那一張張書頁是我的手

    我能在你沉吟思考的時候

    悄悄磨挲你(即使你筆尖銳利)

    多希望

    那一件件制服是我的懷抱

    我能無時無刻抱著你

    (即便為了做愛,脫去,我也能在旁看著你)

    =======

    請大人們手下別留情(抖)

  3. 我知道的不少大陸人都是抱持著:「熱愛中國,目前肯定共產黨是發展時的必要穩定舵手,但是並不會喜歡甚至熱愛共產黨」也就是支持共產黨的原因是因為沒有更好的選擇,大陸同胞並不是笨蛋。

    之前我說的國等於政府,在此先說抱歉,可能是我私心認為多黨政治才是有利於人民控制政府,就像國營企業開放市場競爭,商品的品質會越來越好一樣,客觀來說,一黨獨大也有其好處(只是老師教這段的時候總會先幫學生做結論,害的大部分人看到"一黨獨大"四的字就覺得很糟糕~)在此就不做贅述了

    照你這樣說的話,台灣並不民主,目前選舉都只是玩宣傳戰心理戰,而當選後民眾的聲音卻顯得十分可笑,無論是蘇花高或是樂生,無論有多少人抗議,他們愛怎麼幹就怎麼幹,那你不如說宋代是個民主朝代,因為出自庶民階層的太學清議有十分強大的力量足以干預政策,連王安石都要討好他們,現在我們難道可以期待閣揆聆聽大學生的意見?

    從來沒有人那麼說 只是就國家凝聚力等當然比不過對岸,這前面都有了

    台灣邁向真正的民主還有一段路吧...後面好像有點扯遠了,我想還需要討論"人民控制政府"的程度到哪裡才算合適吧= =

    愛國自然是認同自己的國家,這麼說吧,其實很少不愛國的人,畢竟大家都是住在這片國土內,而所謂的台灣中華民國之爭,不過就是認同的方向不同而已,大家愛的都是這一畝三分地

    如果由廣義的愛國=>"我們所謂的愛國通常是指強烈認同自己的國家"

    大家都認同自己的國家啊,在台灣每個人都認為中華民國(台灣)是一個國家阿~但是程度能到哪裡呢?什麼叫做"強烈認同"呢?有沒有強烈到把生命都交給國家呢?

    世界人權宣言"人人有權享有生命、自由與人身安全"

    但是當戰爭來臨,人民是否必須為了國家放棄這些權利?

    我想這又要討論了~

    科科還是謝謝你的指教

  4. 我們所謂的愛國通常是指強烈認同自己的國家,如果照你的說法,那美國將是全世界屬一屬二大的非民主國家。

    這...我並不以你所謂"通常"的定義下定義

    我以中國的定義下定義

    中國人愛中國幾乎就等於愛政府愛共產黨

    (中國由共產黨領導,一黨獨大,共產黨的行為就幾乎是中國的行為,屬於寡頭政治,也就是少數人統治的類型)

    (PS當然不是說共產黨很差~重點是政府)

    所謂的民主

    以民為主=人民統治(以下是WIKI對民主的定義)http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB#.E6.B0.91.E4.B8.BB.E7.9A.84.E6.A6.82.E5.BF.B5

    民主從其字面上來看(源於希臘文δημος demos;人民;κρατειν kratein;統治),代表著由人民統治。至於民主的統治方法、以及其「人民」的構成範圍則有許多不同的定義,但一般的原則是由多數進行統治。民主通常被人與寡頭政治和獨裁政治相比較,在這兩種制度下政治權力高度集中於少數人手上,而沒有如民主政治一般由廣大人民控制。民主一詞經常被使用於描述國家的政治,但民主的原則也適用於其他有著統治行為存在的領域。(轉自WIKI)

    我所謂的民主,應該是由人民控制政府(套一句競選口號:人民是頭家)而非政府控制人民

    美國的確是民主國家,因為她符合民主的條件,美國人對政府常常有所批判,尤其牴觸到自己的理念或者利益時,愛個人大於愛政府

    反觀中國人民,不管如何,沒有言論自由也無法公開發表,政府又控制傳媒,看事情的角度可能會有偏頗而支持政府(當然不是有言論自由的台灣人就可以很公正,在資訊流通的台灣,想要的話的確可以做到多方面看,比起內地較為客觀的想法)

    這就是斷言的由來

  5. 精英教育還是必要的= =+

    總要有人負責唸

    過度唸書就是考試機器

    不唸書又被歧視

    唯有讀書高的這種心態從中國古代就有 一下子說要改實在很難

    至於五年五百億....一年不就一百億了

    台大30億、成大17億、清大10億、交大8億、陽明5億、中央和中山各6億、中興4億,以及政大、台科大、長庚和元智各3億

    東吳一億元、政大九千五百萬元、暨南大學九千萬元、東海大學九千萬元、中原大學八千萬元、海洋 大學七千萬元、世新與逢甲大學各八千萬元、元智大學與高雄醫大學 各六千八百萬元、台北藝術大學五千八百萬元、輔仁大學五千五百萬元、東華大學四千五百萬元

    這....資源分配相差太大了吧= =

    (我想這是學生寧願成為考試機器也要進入的原因之一)

    風氣決定政策 政策影響風氣啊

    誰來把細菌杜打暈阿= =

  6. 0102

    喔幹

    放假放三天不知道幹嘛

    極度緊繃後的極度鬆懈

    真荒唐~

    不過很爽

    不該看的全看了

    該看的還沒動....(我的作業阿....)

    喔機死了我居然沒收到你的聖誕卡片

    一定被幹走了啦

    哀哀

    我現在很想你們阿

    可我沒辦法回答

    不知道回什麼

    老掉了

    不該在的我看見了

    該在的沒回應

    去死吧

    我已經超過傷春悲秋的年紀了

    卻來是長不大

    太多的情緒化為虛無

    我想變成冷靜的大人阿~

  7. 不想問老師

    就問同學

    不想問同學

    硬算

    我跟你一樣...數學很差...但我不信我不會....硬是把那章可以用的公式全部列出來...在其中挑能夠用的...最後我算出來了...但很浪費時間...真的不建議用這招

    不過一旦你算出來了...也不保證那題你就會了...我知道這很詭異...很時候硬算只是你用盡各種方法....下次你要再算這題還要從頭再試一次...

    了解觀念??我覺得這是漂亮話

    除非你自己把公式全部都證明一次...並且知道公式來自什麼定理...然後把用它的時機背下來

    才算真正會這類題目

    或者你的問題只是段考太緊張了....把握分數才是重點....各各有機會各各沒把握一樣枉然...仔細檢查你會的...跳過你不會的

    不過最好的是

    問老師或者問同學...你要迎接聯考而不是來研究數學的

    效率才是重點